WAT VINDT WEMOS VAN...

 

 

 

 

Het geneesmiddelenonderzoek is vrijwel geheel in handen van de farmaceutische industrie. Eén van de gevolgen is dat deze liever investeert in het maken van kleine aanpassingen aan bestaande winstgevende geneesmiddelen dan in werkelijke innovaties die een toegevoegde waarde hebben voor de volksgezondheid. Daarnaast vindt er nauwelijks uitwisseling van informatie plaats tussen bedrijven. Buiten het feit dat dit verspillend is, lopen proefpersonen ook onnodige risico’s.

 

Annelies den Boer, projectcoördinator Medicijnen bij Wemos legt uit: ‘Uit verschillende onderzoeken blijkt dat meer dan driekwart van de medicijnen die nieuw op de markt gebracht worden, geen toegevoegde waarde hebben boven bestaande middelen. Een voorbeeld zijn de zogenaamde ‘lifestyle medicijnen’ waaronder Viagra of haargroeimiddelen. Wemos vindt dat het aantrekkelijk moet worden om geneesmiddelen te ontwikkelen die aansluiten bij volksgezondheidsprioriteiten. Wij willen daarom pleiten voor onafhankelijke geneesmiddelentests.

 

‘Tijdens deze bijeenkomst bespraken we alternatieve modellen voor het financieren en uitvoeren van geneesmiddelenonderzoek. We kwamen tot de conclusie dat het van belang is dat overheden weer een grotere rol gaan spelen; bijvoorbeeld bij het bepalen van onderzoeksprioriteiten. Daarnaast zou het investeren van publiek geld in geneesmiddelentests kunnen leiden tot een betere uitwisseling van kennis hetgeen innovatie bevordert.'