Medicijnen
Prikkelende kwestie
20.03.2012
De Nederlandse overheid geeft ieder jaar grote groepen mensen een gratis griepprik. In 2011 zette huisarts Hans van der Linde vraagtekens bij nut en noodzaak. Minister Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) en RIVM daagden hem voor de rechter. Wemos vindt dat de minister hiermee een verkeerd signaal afgeeft.
Huisarts Van der Linde uitte publiekelijk zijn twijfels over de griepprik na berichten in het Geneesmiddelenbulletin over het ontbreken van bewijs voor de werkzaamheid bij ouderen en risicopatiënten. Ook kaartte hij de belangenverstrengeling van griepexperts aan. Daarop spande het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en minister Schippers een voor hem onbetaalbare bodemprocedure aan. Waarop Van der Linde de minister en het RIVM dagvaardde wegens schending van de vrijheid van meningsuiting.
Wemos’ gezondheidslobbyist Annelies den Boer: ‘Het is essentieel dat onafhankelijke en betrouwbare informatie ten grondslag ligt aan het besluit om een bevolkingsgroep te vaccineren, vindt Wemos. Signalen over belangenverstrengeling moeten onderzocht worden. Maar in plaats daarvan lijkt het erop dat VWS de huisarts monddood wil maken.
‘Feit is dat farmaceutische bedrijven vaak geneesmiddelenonderzoeken financieren. Zij hebben er een financieel belang bij dat de uitkomsten van dit onderzoek een positief beeld van hun producten, bijvoorbeeld griepvaccins, geven. Daarom is het cruciaal dat diegenen die adviseren over welke geneesmiddelen en vaccins in ons land worden gebruikt volkomen onafhankelijk zijn van de industrie, zodat de gezondheidsbelangen van burgers doorslaggevend zijn.’
